Prosesskriv i saken mot Gjenopptakelseskommisjonen

Arkivert i Nyheter av på 16. august 2011 5 Kommentarer

Fredrik Fasting Torgersen har som kjent saksøkt Gjenopptakelseskommisjonen. Torgersens prosessfullmektig Jan Tennøe har nå levert inn et prosesskriv i saken, hvor han gjennomgår to av sakens momenter i detalj:

  • Flere vitner observerte en mann som fulgte etter drapsofferet Rigmor Johnsen da hun var på vei hjem den kvelden hun ble drept. Ingen av disse vitnene kunne senere plukke ut Torgersen som den mannen de hadde sett. Det eneste vitnet som hadde sett forfølgeren på nært hold og snakket med han, beskrev en mann som var helt ulik Torgersen.
  • Vitnet Ørnulf Bergersen avla et for Torgersen svært ødeleggende vitneprov da han hevdet å ha sett Torgersen komme ut fra Skippergata 6b rett etter at drapet fant sted. Bergersen var en narkoman vaneforbryter som på dette tidspunktet var på rømmen fra politiet. Etter å ha vitnet mot Torgersen fikk han ettergitt store deler av sin fengselsstraff.

Les prosesskrivet her

  • http://erik-strand.myopenid.com/ Erik strand

    Denne setningen fra Tennøe på side 7 i prosesskrivet oppsummerer noe av det viktigste i saken: «Påtalemyndigheten og medlemmene i Gjenopptakelseskommisjonen har opprådt straffbart under gjenopptakelsessakene i 2006 og 2010″.

    Dette blir enda mere alvorlig når vi ser hvilke personer det dreier seg om. Gjenopptakelseskommisjonens leder het i 2006 Janne Kristiansen. Hun er senere blitt utnevnt til leder i PST. Og i mai i år utnevnte regjeringen et annet kommisjonsmedlem, Øystein Mæland, til ny politidirektør. Med tanke på den makt og myndighet disse personene har, kunne en stortingsrepresentant med god grunn ha fremmet mistillitsforslag mot regjeringen etter utnevnelsen av Mæland. Jeg tviler på at det ville fått flertall, men det burde allikevel ha blitt fremmet.

    Det er heller ikke de eneste gangene i de senere årene at personer som påviselig har begått straffbare handlinger, er blitt forfremmet til sentrale stillinger. Fampos leder Dag Hiåsen har i en artikkel om Svanhild Jensen-saken påvist at flertallet i Hålogaland lagmannsrett underslo sentrale faktaopplysninger som Joar Tranøy la frem for retten (sakkyndige hadde gjengitt sentrale vitner uriktig). En av de ansvarlige for dette, Aage Thor Falkanger, ble i februar i fjor utnevnt til ny høyesterettsdommer (se http://www.fampo.info/aage_thor_falkanger.html ).

    At vi må foreta oss noe, sier seg selv. Jeg har et forslag. I forkant av behandlingen i Gjenopptagelseskommisjonen i 2006 ble det satt i gang en underskriftskampanje for gjenopptagelse av saken. Mnge skrev under, men så har vi ikke hørt mere til kampanjen. Hva med å starte en ny og ikke gi oss før saken er blitt gjenopptatt?

    Med det samme vil jeg komme med et forslag til webmaster. Etter at denne siden ble endret, er det en sentral artikkel som jeg ikke kan se at man har lenket til her, nemlig Ståle Eskelands kritikk av Gjenopptakelseskommisjonens vedtak i 2006: http://www.torgersensaken.no/esk050908.htm . En såpass sentral artikkel bør være mere synlig, f.eks. under ”ressurser”.

    • http://www.facebook.com/people/Øystein-Os-Simonsen/100001990171629 Øystein Os Simonsen

      Hei Erik. Når det gjelder underskriftskampanje vil man i løpet av kort tid kunne støtte gjenopptakelse gjennom en egen facebook-side. Eskelands artikkel ligger nå under resursser. Takk for gode innspill!

  • http://erik-strand.myopenid.com/ Erik Strand

    Denne setningen fra Tennøe på side 7 i prosesskrivet oppsummerer noe av det viktigste i saken: «Påtalemyndigheten og medlemmene i Gjenopptakelseskommisjonen har opprådt straffbart under gjenopptakelsessakene i 2006 og 2010″.
     
    Dette blir enda mere alvorlig når vi ser hvilke personer det dreier seg om. Gjenopptakelseskommisjonens leder het i 2006 Janne Kristiansen. Hun er senere blitt utnevnt til leder i PST. Og i mai i år utnevnte regjeringen et annet kommisjonsmedlem, Øystein Mæland, til ny politidirektør. Med tanke på den makt og myndighet disse personene har, kunne en stortingsrepresentant med god grunn ha fremmet mistillitsforslag mot regjeringen etter utnevnelsen av Mæland. Jeg tviler på at det ville fått flertall, men det burde allikevel ha blitt fremmet.
     
    Det er heller ikke de eneste gangene i de senere årene at personer som påviselig har begått straffbare handlinger, er blitt forfremmet til sentrale stillinger. Fampos leder Dag Hiåsen har i en artikkel om Svanhild Jensen-saken påvist at flertallet i Hålogaland lagmannsrett underslo sentrale faktaopplysninger som Joar Tranøy la frem for retten (sakkyndige hadde gjengitt sentrale vitner uriktig). En av de ansvarlige for dette, Aage Thor Falkanger, ble i februar i fjor utnevnt til ny høyesterettsdommer (se http://www.fampo.info/aage_thor_falkanger.html).
     
    At vi må foreta oss noe, sier seg selv. Jeg har et forslag. I forkant av behandlingen i Gjenopptagelseskommisjonen i 2006 ble det satt i gang en underskriftskampanje for gjenopptagelse av saken. Mnge skrev under, men så har vi ikke hørt mere til kampanjen. Hva med å starte en ny og ikke gi oss før saken er blitt gjenopptatt?
     
    Med det samme vil jeg komme med et forslag til webmaster. Etter at denne siden ble endret, er det en sentral artikkel som jeg ikke kan se at man har lenket til her, nemlig Ståle Eskelands kritikk av Gjenopptakelseskommisjonens vedtak i 2006: http://www.torgersensaken.no/esk050908.htm. En såpass sentral artikkel bør være mere synlig, f.eks. under «ressurser».

  • http://erik-strand.myopenid.com/ Erik Strand

    Det var godt å høre. Men jeg håper det vil bli mulig å støtte saken gjennom et opprop også et annet sted enn Facebook. Jeg vet om en god del som sikkert  vil støtte saken. Langt fra alle er registrert på Facebook. Har man en god tekst folk kan slutte seg til, bør det kune gjøres enkelt å bruke den som opprop utenfor Facebook. Forskjellen kan bli ikke ubetydelig. 

    • http://www.facebook.com/people/Øystein-Os-Simonsen/100001990171629 Øystein Os Simonsen

      Hei Erik. Facebook-siden der man kan støtte gjenopptakelse er nå aktiv, og man kan gi sin støtte ved å klikke på «liker»-knappen på forsiden av torgersensaken.no. Et eget opprop ved siden av Facebook vil bli vurdert, men jeg håper egentlig å unngå dette. Grunnen er at det vil medføre endel ekstra administrasjon, blant annet fordi det da vil være mulig å føre seg opp på begge listene. Ettersom Facebook for tiden er den vanligste måten å organisere slike aksjoner på har vi valgt dette, men det vil bli foretatt en evaluering når vi ser hvordan det fungerer.

wordpress themes
ukash ukash ukash ukash ukash